Silmäkeskustelu toisella foorumilla

Taas on lähtenyt niin sanotusti lapasesta tämä keskustelu silmäsairauksia

Keskustelu on edennyt taas siihen vaiheeseen, että tapetille on jälleen noussut "Suomen puhutuin silkkiterrieri" ja hänen koiransa joista yhdellä nyt epäillään olevan PRA.

Ihan tiedoksi kaikille, kukaan ei voi pakottaa ketään viemään yhtään koiraa peilattavaksi eikä myöskään ole muiden kasvattajien tehtävä spekuloida toisten omistamien/kasvattamien koirien mahdollisia sairauksia. Tuon kyseisen koiran tutkimustuloksia on julkaistu tällä foorumilla jos niitä joku viitsisi/osaisi lukea. Tutkimustuloksesta myös selviää miksi kasvattaja/omistaja ei ole katsonut tarpeelliseksi peilauttaa koiraansa uudelleen ja se olkoon hänen asiansa jota meidän muiden pitää kunnioittaa.

Tällä hetkellä ilmestyy koko ajan uusia kaihitapauksia. Jokaisella kasvattajalla on varmasti tarpeeksi töitä huolehtiessaan omista kasvateistaan niin ei tarvitse siihen päälle huolehtia myös toisten kasvattien testauksista.

Aurinkoista kevään odotusta kaikille,

Ahaa, tämä on yhtä varma kevään merkki kuin ´kollaavat katit maaliskuussa ja
pöntöissään zirzittävät
pesätouhuilijat.
Voi voi. Ja kuinkas se olikaan se että
kuka niitä riitoja ylläpitää?

Hyva ja asiallinen kirjoitus Jutalta.

Toden totta
Koiranetissa on joulukuussa 2009 ja tammikuussa 2010 on löytynyt OTTAKAA TUTKIMUSTULOKSET ESIM 6 KUUKADELTA
uusia kaihitapauksia. Jokainen tutkikoot itse tulokset koiranetistä.
Näillä tapauksilla ei kuitenkaan ole mitään yhteyksiä toiseen
kasvattajaan, johon keskustelu aiheettomasti käännettiin.
Normaalia olisi keskittyä omiin koiriin ja kasvatteihin
ja miettiä oman kasvatuksen tulevaisuutta.
Piiloutuminen puheisiin toisista ja yllyttämällä koiran omistajia
riitaisuuksiin, sekä osoittamalla sormella toisia kasvattajia ei
tilannetta korjata.

On todella väärin yllyttää ihmisiä toimimaan toisiaan vastaan.
Yllyttäjinä samat ihmiset jotka eivät ole tutkituttaneet
edes omia koiria ja kasvatteja. Tutkimattomuutta on selitelty
vuosikaudet epävirallisiin tutkimuksiin vetoamalla.
On tietty taas valta on valita,
- haluaako teettää ylipäänsä tutkimuksen,
- haluaako valita virallisen vai
- epävirallisen.
Mutta SE valta on jokatapauksessa valinnoissa
yksin
koiran omistajan/kasvattajan
ei siis epätervettä keskustelua käyvä joukko.

Kasvattajaparin vaikuttaminen yllyttämällä
koiran kanssa muuten
tekemisissä oleviin henkilöihin on tahallista
yllyttämistä tarkoituksena aiheuttaa riitaa
ja epäsopua koiraan liittyvien henkilöiden välille.

Vain virallisilla tuloksilla on merkitystä.

Kirjoittajilla on lisäksi hyvin harhaan joutunut kuvitelma toisten
omaisuuteen liittyvästä vallankäytöstä.
Surullista on että he yllyttävät ja manipuloivat alaikäisiä ja nuoria
ihmisiä joiden kautta ja välityksellä pyrkivät saamaan ihmisiä riitaantumaan.

On helppoa yllyttää ja luikerrella sitten pakoon.
Viulut joutuu aina loppupelissä maksamaan yllytyksen uhri.

Kuten yllä todettiin tutkimusten teettäminen ON täysin
vapaaehtoista.

Toivottavasti nyt toisessakin foorumissa otetaan järki käteen
viimeistään tässä vaiheessa ja todetaan että näin asia on.

Tarvitaanko konkreettisempia toimia tämän ilkivallan lopettamiseen?
Pitäisikö esim. päättää jäädyttää kaikki vapaaehtoisuus toiminta
tutkimusten suhteen kunnes toisessa foorumissa asia on sisäistetty?
Kumpi olisi parempi rodulle?


Nämä tutkimukset eivät koidu mitenkään yksittäisen koiran parhaaksi ei
myöskään koiran hyödyksi.
Näiden tutkimusten ei ole myöskään tarkoitus
tyydyttää toisen foorumin kasvattajaparin intohimoa sotkeutua heille
kuulumattomiin asioihin.


Koirien tutkituttaminen on täysin vapaaehtoista kaikille, myös minulle.
Kasvattajilla, koiran omistajilla ja ihmisillä yleensäkin
on myös valta valita kenelle on tilivelvollinen ja kenelle ei.

Tässä tapauksessa on ilmi selvää että valinta ei ole osunut tähän epätervettä
keskustelua harrastavaan ryhmään.

Minun tekemiin päätöksiin tällaiset spekuloinnit eivät tule vaikuttamaan,
enkä tule tehtyjä päätöksiä muuttamaan, eikä kiristyskään tehoa minuun.
On täysin minun vallassani päättää haluanko tutkimuksia vai en.
Eikä se valta ole myynnissä.



Toivottavasti epäterve ja asiaton kirjoittelu jälleen
kerran poistetaan kyseisestä foorumista,
kuten jokunen päivä sitten, kun foorumin
sisälläkin ihmiset
ovat JO huomanneet tämän henkilökohtaisuuksiin
menemisen asiassa kuin asiassa. Jos eivät poista,
niin lukekaa hyvät ihmiset aihe useasti ja huolella ja
miettikää onko tällainen keino oikea keino hoitaa niin
tärkeitä asioita kuin rotu ja sen terveys.





iloa, aurinkoa ja lämmintä mieltä kaikille

Vielä sen verran lisään edelliseen viestiini, että kukaan toisen foorumin kirjoittajista ei ole käyttänyt jalostukseen tuota kyseistä koiraa niin miksi heille pitäisi kertoa koiran testien tuloksista. Heidän tehtävänsä ei myöskään ole informoida puolitotuuksia niille jotka ovat käyttäneet.

Mitä jos tänä vuonna tehtäisiin sellainen päätös, että huolehdittaisiin jokainen omista asioistamme. Näin elämä voisi olla helpompaa meille kaikille.

Toi on täysin totta , ei mitään sidoksia koiraan
eikä muutenkaan.
Koira ei ole heille ollut koskaan tarjolla.
Kaikki kaikessa täysin ulkopuolisia?

Yllyttäjien väittämästä huolimatta omistajuus on asia,
joka huomioidaan tarkoin oikeuslaitoksissa.

Tietosuojalaki pitäisi myös olla tiedossa kun ja jos
sotkeutuu itselleen kuulumattomiin asioihin.
Tämä valitettavan usein unohdetaan.
Niin on käynyt tässäkin.

Odotamme että toisessa foorumissa
yllyttäjä-joukko viimeinkin sisäistää että
harrastaminen ei ole sama kuin yhteisomistus ja
päätösvalta toisten omaisuudessa ja asioissa.
Keskitytään tosiaan omiin koiriin, perheisiin,
ystäviin ja asioihin jokainen tahollaan.