Luin juuri mielenkiintoisen asian Sukokan lehdesta 3/2007.
Siina olleen artikkelin mukaan kannattaa laittaa kauppasopimukseen aina merkinta jos pentua ei olla tunnistusmerkitty ennen uuteen kotiin menoa.
Asiaa on kysytty kuluttajaneuvojalta ja on selvinnyt etta jos tunnistusmerkintaa ei ole , se haittaa koiran osallistumista virallisiin koiratapahtumiin ja terveystutkimuksiin seka jos matkustetaan ulkomaille. Kuluttajasuojalain mukaan ostajalle on kerrottava kaikki kaupantekoon vaikuttavat asiat , eli jos tunnistusmerkintaa ei ole tehty ennen luovutusta on puuttumisen vaikutus selitettava ostajalle.
Jopa se , etta kun ostaja menee ja tunnistusmerkittaa koiran yksin se maksaa enemman kuin jos kasvattaja siruttaisi kaikki pennut yhta-aikaa.
Kuluttajaneuvoja suosittaa lehden mukaan hyvittamaan kauppahinnasta tunnistusmerkinnan verran.
Kerrottuanne vaikutuksen ostajalle ja merkinta siita kauppasopimukseen, ettei tule ongelmia myohemmin.
Itse kirjoittaisin lisaksi sen, mita jatkosta sovitaan ostajan kanssa.
Minulle ei ole kylla koskaan annettu mitaan "joukko" alennusta tunnistusmerkinnasta, vaan hinta on ollut sama oli sitten kyse yhdesta tai viidesta sirutuksesta. Klinikkamaksu menee tietty vain yhdelta..
Onko muilla muita kokemuksia?Johan on , tekis mieli sanoa... ja sanonkin.
Aloitin tunnistusmerkita pentueet n 2 vuotta sitten. Minun oman elainlaakarin kanssa asiat on sujuneet no problem... mutta viime talvena asiat piti hoitaa muualla menikin kaikki varsin kimurantiksi.
Yritettiin otsa hiessa saada pennuille useasta paikasta sirut ja elainpassit , mutta oltiin melkoisissa ongelmissa sen voin kertoa.
EI EI EI , liian pienia laittaa siruja , ja vaikka selvitettiin etta pennut lahtee maailmalle 8 viikon ikaisena ja niilla pitaa olla jo silloin sirut , niin mikaan ei auttanut.. aluksi .
Sama ongelma kun ilmoitettiin etta halutaan elainpassit pennuille.
EI EI EI , ei niita voi antaa ennenkuin on sirutettu ja vasta saatte ne kun annetaan Rabiens rokote...
EI EI EI kay sanoimme, silla pennut eivat ole enaa edes suomessa silloin kun ovat sen ikaisia etta ottavat rokotteen ja ne ei tarvitse sita saantojen mukaan ottaa kun matkustavat alle kolmenkuun ikaisena...
tuskaa oli saada asiat hoidettua, mutta aina joku loytyi sitten lopulta joka ymmarsi etta pakkohan ne elainpassit on antaa, mutta sitten taas kuulimme kovaa marinaa siita, etta on liika pienen kokosii laittaa viela siruja...
Lopulta jatkuva kadenvaanto vei voimat niin alas , etta annoin periksi viimeisen pentueen kanssa ( josta tosin vain yksi lahti ennen sirutusta, kun muut jai tutuille ).
Tama kauppakirjaan merkinta on kylla ainakin minulle ihan uusi tieto.
Onko kenellakaan muilla ollut vastaavia vaikeuksia sirutuksen ja elainpassien kanssa. Toivottavasti ei.
Ongelma on siina , etta maatalousministerion sivuilla on ohjeet etta elainpassia ei saa antaa ennenkuin on sirutettu ja rabiens annettu?
Mutta se on ristiriidassa sen kanssa etta pennun saa vieda ennenkuin se tayttaa 3kk useaan maahan ilman rabiens rokotetta. Lahes kaikki haluaa pennun mahdollisimman nopeasti luovutus iakaisena ( 8 viikkoa) .
minulla on nyt nama asiat niin kunnossa ja etukateen sovittuna, etta jatkossa ei ole ongelmaa sen suhteen.
Tassa vaan pikku vinkki niille joille siita voi olla hyotya, ottakaa selvaa hyvissa ajoin kaikki nama ettei tule ongelmia, ja muistakaa laittaa asia kauppakirjaan myos jos ei tunnistusmerkintaa ole syysta tai toisesta pystynyt toteuttaa.
PS. laitoin muuten vahan monta emailia ja vahan monelle elainlaakarille.
vastaukset oli mita mielenkiintoisempia.
Etta nain. Olisi kylla oikein kiva jos asiat sujuisi , eli jos on kerran oltava tunnistusmerkinta ennen luovutusta ja jos elain saa matkustaa ennen kuin tayttaa 3kk ilman rabiens rokotetta, niin silloin ei mielestani voida sanoa etta pentu on liian pieni kokoinen sirunlaittamiseksi ja toisaalta elainpassin kirjoittaminen ei saisi olla kiinni rabiens rokottamisesta, eihan?
Ihmettelen missa ihmeen vaiheessa nama elainpassit meni nain vaikeiksi, silla yhteen aikaan niita sai tilata kotiin netissa. Ne maksoi 3 euroa kpl ja elainlaakarissa niista sai pulittaa 5 eurosta 10 euroon .
Tottahan se on etta silkki on hirmusen pienikokoinen alle 12 viikon vanhana. Mutta ei ne tunne kovin olevan pahoillaan siita sirun laitosta. Enemman kamalalta minusta kuulosti ja tuntui tatuoinnin laittaminen niiden korvaan. Sita mina inhosin.
Meidan Markku on vielakin vihainen kun kiikutin kaikki piskit elainlaakariin sirutettavaksi ,vaikka Markkulla on tatuointi oikeudet, eika maksaisi mitaan ... paitsi henkista kamalaa , kun en pitanyt siita toimenpiteesta ollenkaan.
jaahas ja sitten talle reissulle lahto ...
terkuin Irma ja silkkipoikariesa Inari