Silkkiyhdistys kuhisee

No, just joo - pitihän se arvata

Kysyin yhdistyksen puheenjohtajalta muutamaa asiaa ja vastaukseksi sain, että hän on eronnut hallituksesta 24.8.09. Ilmoitti, että varapuheenjohtaja hoitaa tehtäviä - no joo, tähänkin.

Näin siinä kävi ja mikä oli kyllä ennakoitavissakin, ainakin omasta mielestäni. Eipä mitään uutta ja ihmeellistä uusi hallitus ole saanut aikaan, mutta useamman töppäyksen kylläkin. Niin sitä lähdettiin soitellen "sotaan" kuullun perusteella, eikä tieto/taito ollut tasolla, jota tarvitaan kun oikeita asioita aletaan ottamaan vastuulleen, vaikka kyse olisi perusasioista.

Nyt vain on tilanne, että yhdistyksen maine on pohjamudissa monen instanssin silmissä.

Sitä saa mitä tilaa

In english maybe :) ?

Dear Linn

Sometimes it is better to not translate all.
This is one of those.
It is so stupied things that I prefer not translate this.


Irma

JO toinen puheenjohtaja erosi 2009
( monen edellisen lisäksi )
Sama häiriköinti jota harrastaa kourallinen jäsenistöstä
siis vaan jatkuu ja jatkuu.
Tässä kerhossa on jotain niin pahasti pielessä, että ei voi
kuin ihmetellä miten kauan tämä saa jatkua.


Suurin suin, mutta heikoin eväin lähti pieni joukko tekemään kaiken paremmin.
Kahden ensimmäisen kokouksen puheenjohtajaksi kokoukset valitsivat
Pekka Heinosen. Mies esitti arvosteluja ja mollauksia toisista, mutta osoittautui kuitenkin ettei hänellä riittänyt taitoa edes perus-asioissa,
joihin kuuluu mm kokoustekniikka.
Kokoukset olisivat jääneet kahvipiiri seurusteluksi ellei ex- sihteeri Kati Lähteenmäki ja ex- puheenjohtaja Kirsti Vesanto olisi opastaneet tätä
kyseistä puheenjohtajaa oikeille raiteille.

Puheenjohtajalle luovutettiin nippu liitteitä, jotka sihteerin tulee liittää yleiskokouksen pöytäkirjaan. Luovutuksen jälkeen vastuu papereista on 100% kokouksen puheenjohtajalla ja sihteerillä.
He molemmat hukkasivat paperit.

Ex-hallitusta yritettiin tietenkin syyllistää tästäkin,
mutta paperit kyllä luovutettiin asiaan kuuluvasti
puheenjohtajan eteen.
Vastuunkantamiseen oli varattu kapeammat
hartijat kuin puheet .

Sääntöjen mukaan yleiskokouksista ja vuosikokouksista on aina oltava pöytäkirja ja ne on aina oltava pöytäkirjan tarkastajien allekirjoittamat.
NYT ne eivät ole sitä kummastakaan kokouksesta.
Kun ensimmäisen kokouksen sihteeri esitti pöytäkirjaa allekirjoitettavaksi todettiin pöytäkirjan poikkeavan kokouksen kulusta. Osallistujat olivat
väärin ja puutteelliset ja valtakirjan käyttäjät eivät olleet todennettu.
Virheet ja puutteet kirjattiin pöytäkirja versioon ja pyydettiin korjauksia.
Pyydettiin myös asiaan kuuluvasti lisäämään kaikki liitteet pöytäkirjaan.
Tänä päivänäkään tuota pöytäkirjaa ei ole saatu korjattua eikä se siis ole vieläkään allekirjoitettuna.
Samoin on toisen yleiskokouksen pöytäkirjan kohtalo. Sitä ei ole toimitettu Timo Lähteenmäelle jotta hän voisi tutkia sen ja mahdollisesti allekirjoittaa
tutkittuaan sen ja sen liitteet.
Kokoukset ovat siten mitättömiä.

On niin paljon helpompaa arvostella toisia kuin tehdä itse asiat paremmin.

Taitaa olla niin että valo, jonka joku näki tunnelin suulla olikin joko kangastus tai mustaa valoa joka nielaisi koko kerhon.


Sooloilulla ja e-mailailulla ollaan sitten taas saatu tahra maineeseen.
E-mailin sisältö paljastaa helposti minkä verran
kirjoittajat ovat oikeasti asioista perillä .
Mutta siitä aiheesta tuonnempana.

Haluan herättää kysymyksiä
Onko tämä hallituksen kokoonpano sellainen että se pystyy tekemään sääntöuudistuksia?
Eikö ensin pitäisi edes osata ja ymmärtää voimassa olevat säännöt
ja pykälät ennen kuin lähtee tekemään mitään uudistuksia.

Ja vielä, 200 euroa on maksettu sääntöuudistuksen esitarkastuksesta, vaikka hallitus ei voi olla mitenkään varma että kukaan muu kuin hallitus lähtee asian taakse?
2/3 äänten enemmistö on saatava. Miten hallitus kuvittelee saavansa
näin tärkeän asian kuin vuosiksi eteenpäin tarkoitetut sääntömuutokset
läpi yhdessä kokouksessa kun ei ole suonut jäsenille mahdollisuutta
tutustua rauhassa noihin ehdotettuihin muutoksiin.
Aikooko hallitus kenties yrittää sitä samaa kiirehtimis politiikkaa
jolla aina ennen 2006 saatiin kaikki sössittyä läpi .
Muutoksiin on oikeus tutustua rauhassa ja ajan kanssa.
Uskomatonta että jäsen on tärkeä vain silloin kun hänen on maksettava jäsenmaksu muuna aikana jäsenellä ei ole mitään arvoa voi voi.

Jäsenlistat eivät ole myöskään kunnossa tai ovat puutteelliset,
mutta hallitus käsittelee asioita joille sen on mahdoton
tehdä mitään , joopa joo.


Oisko tässä todellista valoa tunnelin päähän?
Suomen Terrierijärjestö on Silkkien rotujärjestö.
Jokainen, myös kasvattajat voivat liittyä sinne henkilöjäseksi ja saada ihan samat edut mm. halvemman pentue rekisteröinnin. Terrilife lehti tulee ja rodun asioissa voi vaikuttaa STJ:n riveissä ja äänestyksissä.

Jokainen ( myös kasvattajat) voi siis halutessaan jättää koko Silkkiterrierit ry:n ja sen jatkuvasti ahdistavan ilmapiirin ja antaa valtaa hinkuavien itse rahoittaa vallankäyttönsä.

Pari ydin kysymystä
Kuka jaksaa tai haluaa vuodesta toiseen tätä häiriköintiä? ( tuskin kukaan)
Mihin tätä kerhoa tarvitaan? ( tuskin mihinkään )



Sairaus ei parane parhaimmillakaan lääkkeillä jos sairauden syy ei ole selvitetty.
Nyt eronnut puheenjohtaja Minna Anttila kyllä yritti,
mutta lääkkeet vaan eivät tehonneet.
Pahoin pelkään että tilanne rauhoittuu vasta
sitten kun joku hallitus maksaa euroina oppirahat
omasta pussistaan.

Sitä saa mitä tilaa sano Lordi kun Euroviisut voitti.

parempaa aikaa kaikille toivoen

Irma

Valo tunnelin paassa taisikin olla vain kangastus ja unelma, jonka jokainen tiesi olevan taysin mahdotonta saavuttaa.
"Mutta, Toivossa on hyva elaa sanoi, satiainen"

On niin helppoa arvostella muiden tekemisia ja tekematta jattamisia, mutta kun itse tunkee jalkansa samoihin kenkiin,
niin mitenkas siina taas kavikaan?

Vuosia sitten nama samaiset "hillujat" kaytti vaarin valtaansa samoissa tehtavissa, heilla EI ollut pienintakaan
hajua miten tallaisen yhdistyksen asioita tulee hoitaa lain ja saantojen mukaisesti. Saantoja rikottiin enemman
kuin niita noudatettiin, tavoitteenaan ainoastaan oma etu, joka on yhdistyslaissa rangaistava teko. Ja mita teki
yhdistyksen jasenet? Marmattivat selan takana tyytymattomyyttaan, kuitenkaan uskaltamatta vaatia oikeutta
ja asioiden asiallista hoitamista.

Niin kauan kuin Suomen Silkkiterrierit ry:n asioita hoitaa nama epapatevat ihmiset ja asioiden hoito tekniikka
on laitonta ja epa-asiallista, niin katson parhaimmaksi tukea Terrierijarjestoa jasenmaksullani Silkkiterrierit ry:n
sijasta.




Kristiina

"Valta parhaimmillaan on vastuuntuntoa ja vaaryyteen puuttumista EI sen suojelemista!"